Equestria Girls, novità e spoilers!

Grifen, non so tu ma se io fossi un boss della Hasbro o dello studio di animazione ci penserei due volte prima di dare fiducia ad un fandom che lancia minacce di morte se le cose non vanno come qualcuno vorrebbe. Per non parlare del documentario finto su Pirate Bay due ore dopo il lancio... Poi per carità ci sono brony intelligenti, ma se una cosa legata a MLP non piace non basta ignorarla invece di insultare gli autori? Equestria Girls sarà correlata eccome con la S4, non fidatevi di Megan, vedremo sicuramente la versione pony dell'antagonista e solo per il fatto che si veda Twilight e amiche in versione pony va considerata canon a tutti gli effetti, prima lo accettate meglio sarà. Non vi piace? Potete sempre uscire dal fandom...

Grifen, non so tu ma se io fossi un boss della Hasbro o dello studio di animazione ci penserei due volte prima di dare fiducia ad un fandom che lancia minacce di morte se le cose non vanno come qualcuno vorrebbe.

Per le minaccie di morte si fanno denuncie contro ignoti, che non serviranno ad un gran che perché sono a ignoti , ma i reati si trattano da reati, e non punendo tutti i tuoi clienti paganti. Da un lato, se si prende in mano la questione di persona e non sai come affrontarla, rischi un danno d'immagine peggiore che l'ignorare completamente una fetta del pubblico.
Contanto che gli adulti sono un mercato collaterale (anche se consistente oramai), e non principale, possono benissimo ignorare. Se invece la Hasbro fosse coinvolta in uno scandalo che invece coinvolge bambini, sarebbe costretta a dire la sua.
Quando si fanno reati, si fanno denuncie, un qualsiasi imprenditore non ha bisogno di far altro, e gli autori per me dovrebbero farle contro i fans.

Inoltre non parlo di dare fiducia al pubblico, parlo di strategie di marketing, due faccende diverse. Puoi perfettamente infischiartene del tuo "pubblico": fagli credere che lo stai a guardare, mentre invece sfrutti a tuo vantaggio nomi o situazioni solo per far chiacchierare la gente di te, poi quando non ti serve più ti "dimentichi" di loro. Davvero, non credere che The Hub, quando ha fatto i due primi spot tematici, gli importasse qualcosa dei Bronies quando le ha usate come keyword, ne in positivo ne in negativo. Piuttosto sapevano che molte persone in quel momento stavano usando i motori di ricerca per il termine "brony", così quando Google o altri motori davano risultato, gli appare anche lo spot tra quelli. E' solo speculazione di marketing e niente meno, e gli americani sanno fare tattiche molto più sottili di quelle che noi Italiani riusciamo a pensare.

A livello statistico, ripeto, un canale televisivo dovrebbe basare i suoi dati su categorie generiche, cioè età, sesso ed eventualmente genere, ma non si focalizzano su marchi specifici ( = relativi fandom). Questo lo fanno solo aziende specializzate in certe realtà, come la WeLoveFine la quale invece ha bisogno di fare statistiche precise su quanti spettatori ha uno show preciso (e se possibile stimare i "fans" che spendono di più) perché la sua attività è produrre merce di nicchia, dove devono per forza sapere quali sono i personaggi e le cose più comprate.
E questo lo può fare, e lo fa, qualsiasi azienda senza doversi interessare della moralità delle persone che compongo un gruppo. Business is Business.

Grifen, non so tu ma se io fossi un boss della Hasbro o dello studio di animazione ci penserei due volte prima di dare fiducia ad un fandom che lancia minacce di morte se le cose non vanno come qualcuno vorrebbe. Per non parlare del documentario finto su Pirate Bay due ore dopo il lancio... Poi per carità ci sono brony intelligenti, ma se una cosa legata a MLP non piace non basta ignorarla invece di insultare gli autori? Equestria Girls sarà correlata eccome con la S4, non fidatevi di Megan, vedremo sicuramente la versione pony dell'antagonista e solo per il fatto che si veda Twilight e amiche in versione pony va considerata canon a tutti gli effetti, prima lo accettate meglio sarà. Non vi piace? Potete sempre uscire dal fandom...

Ma non manderei l'intero fandom che comprende un sacco di persone brave in malora per qualche hipster o poser che scrive quattro s:yay:ate perchè vuole che lo show giri intorno a lui.
Ci sono sempre stati questi tizi per tutto, mi viene in mente il caso di Earthbound, un videogioco Nintendo mai arrivato in europa, e una sola edizione arrivata in america quasi alla fine della distribuzione del Super Nintendo, i fans hanno letteralmente torturato la Nintendo per rilasciare nuovamente il gioco, e hanno soprattutto torturato Reggie, il presidente di Nintendo of America, che nonostante abbia detto che è un fan di questo gioco, è diventato la pecora nera dei fans, dopo 20 anni rilasceranno il gioco su WiiU, nonostante tutto, perchè sanno che c'e' gente brava che vuole veramente giocarlo, senza ricorrere a atti estremi come insulti e mail minacciose.

Quindi beh,c'e' sempre del marcio in qualsiasi cosa, e un'azienda professionale lo deve sapere, John de Lancie è stato un ingenuo infatti a pensare che non avrebbero piratato il film, andiamo, uppano tutto su pirate bay e simili, perchè non dovrebbero uppare un film di una fandom cosi' estesa?

Ma non manderei l'intero fandom che comprende un sacco di persone brave in malora per qualche hipster o poser che scrive quattro s:yay:ate perchè vuole che lo show giri intorno a lui.

Però, se posso fare un altro approfondimento e aggiungere una osservazione, parlare di fandom significa tutto o niente, specialmente per una azienda. Fan dice che si ha un interesse, ma non lo quantifica.
Cosa significa davvero "fan"? C'è quello che cerca tutti i segreti e quello che invece guarda solo le puntate e le dimentica; c'è quello che compra i gadgets e quello che guarda solo altre fan arts; c'è quello che fa solo l'alternativo e quello che guarda la serie, compra i giocattoli ma tralascia completamente il fandom. C'è dentro di tutto e niente, e se devi fare un programma economico, non ha nessun valore.

Parlare di età, sesso ed interesse, invece, sono quantificabili univocamente: tu puoi prevedere che un cliente con un set X di queste variabili avrà un tal comportamento. Il termine "fan" non stabilisce parametri utili in questo senso, a meno che tu quando fai le tue previsioni statistiche, stabilisci arbitrariamente che la categoria fan sia un insieme definito di comportamenti, es definisco Fan solo le persone che compiono due azioni: seguono la serie e comprano i giocattoli. In questa categoria ci metti sia le bambine, sia una parte di maschi e di adulti; invece tralasci sia chi compra solo i giochi, o guarda solo la serie.

Detto questo, cosa sta pensando la Hasbro per davvero con Equestria Girls? La sta pensando esattamente con la logica detta sopra. Questo spin-off è davvero per fans, ma secondo una definizione formale che si è stabilita da sola la Hasbro, non noi. Nell'ufficio statistiche, o comunque chi si occupa di fare queste pianificazioni, deve aver stabilito che "i fans sono ragazze, età dai 12-18 anni, che già seguono la serie FiM e comprano i loro giocattoli". In una frase vi ho definito già tutto di Equestria Girls dal lato commerciale/marketing.
In pratica, de-facto tutta la gente che si lamenta e ha fatto cretinate estreme, non è mai neanche stata contemplata neppure per un momento dalla visione della Hasbro del "fandom".
Poi le idiozie le possono combinare tutti, tipo Lucas con la nuova triologia (Jar-Jar anyone?), ed è giusto che i fans dicano che se qualcosa fa cacare, fa cacare e basta... ma c'è da distinguere tra ciò che noi definiamo "fandom" con la maniera con cui l'azienda lo definisce in termini economici.

In effetti quelli della Hasbro hanno detto questo riguardo al film:

“Rispondiamo al desiderio dei nostri fan di conoscere il prodotto in modi del tutto nuovi," ha dichiarato John A. Frascotti, il Direttore Marketing Hasbro,“proprio i fan si sono chiesti che pony sarebbero o con quale si sarebbero maggiormente identificati”. La caratterizzazione del personaggi rimarrà quindi, come anche il tema dell'amicizia.

Ma hanno detto anche questo:

“Il nostro obiettivo è quello di rimanere fedeli a quello che sono i personaggi”, ha commentato Meghan McCarthy, autore alla guida del team di sceneggiatori del film, aggiungendo che il tema della scuola superiore ha aperto a nuove possibilità di narrazione. “E’nuovo, ma è anche un’estensione della nostra mitologia.”

*testo*

Ma io non sto parlando riguardo al film, io sto parlando riguardo in generale all'approccio dell'azienda verso di noi, e in particolare della DHX,che come dice l'articolo di EqD, è sempre stata a "stretto contatto" con i brony,e non penso che sia giusto che alcuni del team se ne vogliano andare per colpa di qualche testa calda su internet,facendo danni solo a chi gli è stato sempre fedele! (Io ho trovato strano Equestria Girls quando venne annunciato, ma non l'ho iniziato ad odiare a morte, anche se non avevo alcuna garanzia di come sarebbe stato, visto che allora si credeva che fosse uno studio totalmente differente a lavorarci)

*testo*

*testo*

*testo*

Grifen, non so tu ma se io fossi un boss della Hasbro o dello studio di animazione ci penserei due volte prima di dare fiducia ad un fandom che lancia minacce di morte se le cose non vanno come qualcuno vorrebbe. Per non parlare del documentario finto su Pirate Bay due ore dopo il lancio... Poi per carità ci sono brony intelligenti, ma se una cosa legata a MLP non piace non basta ignorarla invece di insultare gli autori? Equestria Girls sarà correlata eccome con la S4, non fidatevi di Megan, vedremo sicuramente la versione pony dell'antagonista e solo per il fatto che si veda Twilight e amiche in versione pony va considerata canon a tutti gli effetti, prima lo accettate meglio sarà. Non vi piace? Potete sempre uscire dal fandom...

Giusto!!!!
E poi se questa storia del film non vi attira, non ve lo guardate, chi ve lo impedisce!

mostra

Io sono attirata!!!

Questa fa ridere soprattutto se si conosce l'immagine originale



E poi,

mostra

E poi,

mostra

This x 1000