[Progetto] Magic Card set

I boros li ho sempre schifati a priori, legale stupido buono e mi stanno antipatici

I boros li ho sempre schifati a priori, legale stupido buono e mi stanno antipatici

Offtopic:

Io direi più Caotico Buono

I boros li ho sempre schifati a priori, legale stupido buono e mi stanno antipatici

Offtopic:

Io direi più Caotico Buono

Mh, sono la forza militare di Ravnica, e i militari sono per forza di cose legali. In un gigante boros che ora non ricordo c'era scritto nel flavor che "la legge ha portato pace nel suo cuore caotico", mi par di ricordare.

Buongiorno a tutta l'utenza magicistica e ponosa! eccoci con la nuova carta del set:



Eccoci con una comune classica del blu. Un 1/1 a costo U (che sta per blu) volante che può bloccare solo le volanti. Un classico, ho visto questo tipo di creatura in svariate forme. Niente da raccontare in realtà. è piccolo, agile e molto forte se al secondo gli mettiamo un incanta creatura o dei buff, altrimenti è solo spazzatura

Buongiorno a tutta l'utenza magicistica e ponosa! eccoci con la nuova carta del set:



Eccoci con una comune classica del blu. Un 1/1 a costo U (che sta per blu) volante che può bloccare solo le volanti. Un classico, ho visto questo tipo di creatura in svariate forme. Niente da raccontare in realtà. è piccolo, agile e molto forte se al secondo gli mettiamo un incanta creatura o dei buff, altrimenti è solo spazzatura

Mi sembra abbastanza inutile, nel complesso.
Il Falco Astrocoda è uguale ma senza il malus.

Tieni presente che le carte vengono valutate nel complesso del set non del gioco del magic vero. Ci sono carte molto + forti, mi basta pensare al famiglio del giudice. Ovviamente non è questo lo scopo del mio lavoro, ma quello di presentare le carte così come sono nel loro piccolo mondo.

L'ennesimo clone di una carta già esistente. Bleh.

Mi sembra abbastanza inutile, nel complesso.
Il Falco Astrocoda è uguale ma senza il malus.

Da quando si possono paragonare in questo modo due carte di colori diversi?

Al massimo si può paragonare agli uomini volanti

Eccoci qui di nuovo con la nostra rubrica quotidiana (circa) sul magico mondo di Shard of Equestria!

Oggi fa proprio freddo dalle mie parti! quindi prepariamo una bella cioccolata calda e leggiamoci la carta del giorno



Aaah vediamo un po', intanto è un incantesimo aura (cioè un incantesimo che incanta qualcosa) a costo 4. si chiama "dare la vita" o giù di li, potremmo trovare traduzioni migliori ma non voglio impegnarmi

La prima riga mi lascia subito di stucco: incanta un artefatto non creatura. umm

L'artefatto incantantato diventa (qui ha un is che non mi piace molto) una creatura artefatto con forza e costituzione pari al suo costo di mana convertito (cioè il uso costo di mana totale).

Significa che se incantiamo un sasso (vedi tom) con questa cosa;à tom che costa 3 mana (numero inventato) per giocarlo diventerà un 3/3! non male, no?

La faccenda sta diventando piuttosto ridicola, ma in questo caso ha senso replicare quell'effetto. Però almeno potevano copiare il testo della carta, anziché inventarne uno che non funziona, come può confermare il nostro arbitro FireMane: appena l'artefatto incantato diventa una creatura per l'effetto della carta, quest'ultima si trova assegnata ad una creatura, ma può incantare solo artefatti non creatura e quindi viene messo nel cimitero immediatamente.

303.4c If an Aura is enchanting an illegal object [...] as defined by its enchant ability and other applicable effects, [...] the Aura is put into its owner's graveyard. (This is a state-based action. See rule 704.)

Il testo corretto è questo:

Enchant artifact
As long as enchanted artifact isn't a creature, it's an artifact creature with power and toughness each equal to its converted mana cost.