Piuttosto mi dispiace il fatto il fatto che la prendiate come un battibecco in quanto scrivo qui per discutere civilmente.
Dove l'hai visto il battibecco?
Se è per questo negli episodi che hanno come protagoniste tutte le mane 6 dovrebbero essere i più profondi. Peccato che più personaggi ci siano meno tempo ci sia per ognuno. Più personaggi --> meno tempo per ciascuno. Non c'è un rapporto corretto.
È per questo che di là ho detto proprio oggi che ci vorrebbe un film intero per approfondire il rapporto delle mane 6. I primi due episodi di entrambe le stagioni offrono troppo per 40 minuti soltanto.
Il fatto che gli episodi con due personaggi funzionino è perché si trattano di due mane 6, incentrare un episodio sul rapporto di una mane 6 con un personaggio secondario sarebbe una formula rischiosa anche perché mai provata.
A me sembra sia stato un successo anche il rapporto tra Rarity e sua sorella, tra Pinkie e un estraneo, persino tra Rarity e Spike, e non sono tra le protagoniste soltanto.
L'episodio può essere visto sia come "le CMC combinano un guaio e ci buttano dentro Big Mac e Cheerlie" che come "Devono trovare un metodo per far innamorare Big Mac e Cheerlie e quindi ci buttano dentro le CMC".
Dai.
Il 90% dell'episodio riguarda le CMC che tentano di rimediare ad un casino, addirittura in molte scene la coppia Big Mac / Cheerilee nemmeno è presente. Io trovo più facile immaginarmi l'episodio con una coppia differente che senza le CMC.
Il "in quanto non indispensabile a fini narrativi" era riferito ad Applejack.
Appunto, ti ho fatto un esempio differente. Parlare di narrativa a senso unico in un cartone dove ci sono decine di storie autoconclusive lascia un po' il tempo che trova.
PS: Bello il centrare i tuoi esempi sul personaggio che mi piace di più
Cioé secondo te ho scelto RD come esempio così da attaccarti personalmente?
se trovate errori date la colpa alla congiuntivite.
