My_Little_Sam ha scritto: Ma visto che tocchiamo il dolente tasto freudiano (che tira più un pelo di pony che un carro di figa) allora mi viene spontaneo il dubbio: tra unaLola Bunny tettona e una Twilight Sparkle in bikini, non ti viene forse da pensare che la motivazione che vai cercando sia qualcosa di molto simile ad una profezia autoavverante?
Lungi da me dall'argomentazione ad hominem che non voglio screditarti, ma mi sfugge la coerenza nelle domande che poni.
La coerenza c'è perchè io non sono un bronie, non mi frega nulla del fandom e di come venga dipinto dai media , non ho mai comprato un mlp neppure sotto tortura e i miei disegni di Lola e Twilight non li ho realizzati per me ma perchè il primo è stato un regalo a un suo fan, il secondo un disegno fatto per un contest a cui ho scoperto di non poter partecipare.
Oltre al fatto che avrebbero attirato torme di fan nerd alla mia gallery
Inoltre non capisco perchè continui a differenziare gli MLP dal furry quando anche i MLP lo sono.
Furry sono i fumetti/cartoni con animali antropomorfi, understand ?
Al massimo i pony possono essere considerati un sotto genere del furry, ma sempre furry sono.
Fai come i giornalisti che critici, parlando di cose che non conosci ?
Dissento.
Sai le ragazzine gatto tanto carine che vengono diffuse nel fandom degli anime e dei manga? Beh, a nessuno è venuto in mente di considerarle furry, giusto perché presentare pochi elementi fisici animali nel corpo non vuol dire mostrare necessariamente un sottogenere di questo fandom.
Sarebbe come dire che quelli che votano Centrosinistra non hanno mentalità estreme, ma sono sempre dei comunisti. (Wow, toccare la politica per discussioni del genere...)
Massimo massimo, i pony possono essere dei furry con una percentuale alta (80-90%), ma sono MOOOLTO differenti dagli Anthro, ovvero i più diffusi, tanto da non essere paragonati a questi.
Onestamente, per me confrontare stilisticamente Blacksad con Watership Down sarebbe qualcosa di assurdo.
E' solo una concezione del MIO modo di vedere i furry. Questa cultura è troppo vaga per dare un'opinione precisa.
Ma prima che andiamo Off Topic, vorrei solo formulare una risposta al tuo dubbio: per mia personale opinione, i motivi del successo sono parecchi:
- Ha rivalutato una serie che veniva odiata da qualunque tipo di ragazzino esistente sul pianeta, nonostante dando parecchi clichè e roba comune dei cartoni con le ragazzine, gli ha tolto il grande piattume della generazione precedente, dandogli un senso e un motivo per apprezzarlo. Negli occhi di gente comune non sarebbe niente di speciale, ma per il popolo di Internet, ha fatto un certo effetto ritrovarsi dei personaggi del genere.
- 4chan è una delle imageboard più famose del mondo, ha avuto un successo così facile proprio perché così è comparsa all'occhio di molti utenti internettiani. Se fosse stata sparsa in metodi diversi, dubito la gente ne avrebbe riconosciuto la qualità. E questo risponde al perché di altre serie odierne ignorate.
Altro motivo legato al sito:
-Ha rotto la monotonia che prima aveva 4chan. Non che l'abbia cambiato in meglio, ma l'ha cambiato.
-I vecchi nostalgici che guardavano la prima generazione, hanno nel tempo perso la fiducia di una nuova serie decente su questi (comprensibili, dato l'obbrobrio della terza serie

). Poi arriva un bel giorno, e si ritrovano un cartone realizzato bene, rivoluzionario ma iche in certo senso ricorda la prima serie (per i comportamenti di alcuni personaggi e vecchie facce come Spike)
-Il marketing di intrattenimento odierno più apprezzato è violento, amaro, serio, maturo. My Little Pony invece è qualcosa di completamente diverso, la gente lo apprezza perché il cartone intrattiene anche se raffigura il contrario deli propri gusti personali.
Et cetera, et cetera...
Ho scritto anche troppo, c'è il rischio di un flame off topic se prolunghiamo ancora l'argomento, quindi preferirei non ripetere messsaggi del genere.
Ehm, pseudo flame-wars a parte, si sono finalmente decisi a fare un episodio di Teens React su MLP; l'avrei preferito su Kids React, ma immagino che il senso si sarebbe un po' perso mostrando a dei bambini... un cartone per bambini.
Purtroppo tra i ragazzi non c'è nemmeno un brony che ci possa difendere, e a tutti è stata mostrata solo la sigla, quindi pernso che queste sarebbero più o meno le reazioni normali di chi non ne sa niente:
http://www.youtube.com/watch?v=FzozSSGETJohttp://www.youtube.com/watch?v=rBYAOrHNv5E*Per qualche motivo non riesco ad incorporare i video, ma fa nulla...
Interessante...
Un gran bel peccato farlo giudicare solo per la sigla e per le ovviate sul fandom (detto da uno che non apprezza molto la sigla originale), spero vivamente in un sequel del video dove sono intenti a guardare un episodio.