Lantheros ha scritto:petardo238 ha scritto:Alle volte non è così: mi è capitato ad esempio nel post delle immagini di postare qualcosa, sotto nessuna risposta, ma ricevetti qualche PM relativo a quello che avevo postato (mi sembra informazioni sul disegnatore); quindi, anche se nessuno aveva risposto sotto di me, il tread era stato visto
Nell'andare avanti su alcuni argomenti, nel senso: se posto immagini di un disegnatore e non ha riscontrato successo, prossimamente posto un altro disegnatore che potrebbe piacere di più.
Cioè questo "strumento" può essere benissimo interpretato come un aiuto guida, per sapere cosa piace più agli utenti, per postare cose più gradite (+/- come fanno i browser con i cookie, ma in maniera più trasparente
)
Sai qual'è il punto? E parlo per esperienza personale perchè ci son passato.
Imho se una persona non si prende la briga di postare mezzo messaggio di gratitudine, allora non si può dire che stia apprezzando davvero.
Il "mi piace" trovo sia lo strumento di apprezzamento più ignorante in circolazione. È un click anonimo, un counter di puntatori su tasto, qualcosa che secondo me ha una validità solo in social massivi o robe analoghe.
C'è anche da ricordare l'utente più "timido" che non invia un messaggio, tipo nel thread delle immagini, perché magari pensa che rispondendo solamente testo, non postando lui stesso una qualche opera grafica, va contro la natura del thread stesso, pensando pure di essere sanzionato (l'ho buttata sul tragico. . .
)
Lantheros ha scritto:Non sto dicendo di no (fermo restando che non so manco se una roba del genere possa essere implementata in questo forum), . . .
. . .
Cmq finchè il mastro server operator of doom non butta un occhio, non si può dire se è implementabile o meno.
HEHE, è quello che ho detto anche io:
petardo238 ha scritto:...
Sempre che la piattaforma supporti questa cosa ovviamente